Secuestro: Según la RAE -> m. Acción o efecto de secuestrar. Secuestrar: 1. tr. Retener indebidamente a una persona para exigir dinero por su rescate, o para otros fines. 5. tr. Impedir, por orden judicial, la distribución y venta de una publicación.
Aunque la correcta vendría a ser la quinta acepción de secuestrar para el caso que nos ocupa, más bien me gustaría quedarme con la primera dado que, si cambiamos persona por objeto, es una referencia que le viene al pelo.
Si no os habéis enterado de lo que hablo, me refiero al secuestro judicial por parte del Juez del Olmo de la revista de este mes de El Jueves, publicación humorística única en España, con treinta años en sus costillas sacando a la gente de depresiones varias con su humor ácido y pegadizo.
La culpa la tiene esta portada:
Ahí podemos opinar que puede gustar o no, en ese tipo de cosas es todo muy subjetivo, pero el motivo de la retirada de la revista de los kioskos, su encarcelamiento judicial, el registro de la sede de El Jueves y el cierre de su página web no es porque sea bonita o fea, sino porque hay un artículo en la ley judicial de cuando el Diablo iba en tanga que dice que uno no se puede reír de los reyes y su familia.
Vamos, otra lucha en este país por y para la libertad de expresión.
Es que no lo entiendo... en España no se debería ni toser sobre el tema con lo mal que lo pasamos con el hijo de puta de Franco. Algo que nos ha costado tanto como poder hablar de lo que nos salga del alma, debería estar tan grabado en la memoria colectiva que deberían ser impensables este tipo de cosas.
Pues bien, en un país donde cuatro locas de cascos sueltos pueden hablar de con quien se acuestan, con quienes se levantan, cuantas veces lo hacen al día, el tamaño de los penes de aquellos con quienes lo hacen, cuantas veces se operan o si la postura del perrito les gusta no, uno no puede opinar mal de los reyes and co. por orden judicial.
Como diría cierto político: Manda huevos.
La portada puede ser ofensiva, de acuerdo, El Jueves nunca se ha caracterizado por ser ambiguo o ladino, pero tampoco es algo del otro mundo. Que yo sepa, estos follan, no se reproducen por esporas y desde luego, que son unos vagos... Vamos, estos no dan un palo al agua ni siquiera cuando hacen deportes marítimos, no es ningún insulto, es la pura verdad. Si la única que trabajaba era Letizia hasta que se tropezó con las Minas del Rey Salomón que es el chollazo de ser 'Esposa de'.
He leído bastante desde que me he enterado (Toy suscrita a la web de El Jueves, soy vieja suscriptora de la revista y la solía comprar bastante, aunque de un tiempo a esta parte no he podido) he leído muchos artículos, opiniones, noticias... He leído de todo, mayormente a favor del Jueves, pero algunas opiniones en contra han sido... en fin.
Según he leído, hay quien lo ve bien porque son personas y se las ridiculiza... Amos a ver... El Jueves ha hecho burla de Jesucristo pa'bajo. Si se hubiera tomado una medida con cada vez (me seguiría pareciendo mal, pero vamos a verlo así) pues mira, pues vale... se preserva el derecho del individuo a que no le hagan burla pero solo ha sido esta vez y porque es la realeza. Personas... Como decía un comentario en un blog (pena que no haya dejado mail el comentarista para decirle 'Ole tus cojones') no voy a respetar a unos que se montan una boda a mis costillas y no me invitan, se compran un pedazo barco y no me dan una vuelta y una casa de cojones y no me dejan ni ir a pasar un día de vacaciones. Lo que menos podemos hacer después de todo eso, es reírnos de ellos.
En cuanto a quien dice que está bien retirada porque es grosera... Puede serlo a los ojos de muchas personas, pero para eso está la libertad de expresión: Si no te gusta, no la compras ni la miras y ya está. Pero está en el derecho de cada uno DECIDIR eso.
Ahora me entero que la Casa Real se ha pronunciado diciendo que ni sabían nada de la retirada, ni obviamente la pidieron. Si ahora sale el Rey y dice que está en contra, le mando flores y me voy a la Zarzuela de rodillas. Si no, su imagen se va a ver seriamente dañada por esto, que no es otra cosa que un atentado contra la libertad de prensa y de expresión, perpetrado por un juez tan troglodita que pedía el tío las planchas de impresión de la portada... vamos, algo que se hace por proceso digital (como todo hoy en día) y pedía planchas el tío.
En fin, ya veremos como tira todo esto, pero desde aquí este artículo como apoyo a El Jueves, su bufón y su magnífica revista que tantos buenos momentos de humor me han dado durante bastantes años.
Y a ver si vuelve pronto su página, que quiero seguir viendo la sección verde con las magníficas historias de Ismael Ferrer
Aunque la correcta vendría a ser la quinta acepción de secuestrar para el caso que nos ocupa, más bien me gustaría quedarme con la primera dado que, si cambiamos persona por objeto, es una referencia que le viene al pelo.
Si no os habéis enterado de lo que hablo, me refiero al secuestro judicial por parte del Juez del Olmo de la revista de este mes de El Jueves, publicación humorística única en España, con treinta años en sus costillas sacando a la gente de depresiones varias con su humor ácido y pegadizo.
La culpa la tiene esta portada:
Ahí podemos opinar que puede gustar o no, en ese tipo de cosas es todo muy subjetivo, pero el motivo de la retirada de la revista de los kioskos, su encarcelamiento judicial, el registro de la sede de El Jueves y el cierre de su página web no es porque sea bonita o fea, sino porque hay un artículo en la ley judicial de cuando el Diablo iba en tanga que dice que uno no se puede reír de los reyes y su familia.
Vamos, otra lucha en este país por y para la libertad de expresión.
Es que no lo entiendo... en España no se debería ni toser sobre el tema con lo mal que lo pasamos con el hijo de puta de Franco. Algo que nos ha costado tanto como poder hablar de lo que nos salga del alma, debería estar tan grabado en la memoria colectiva que deberían ser impensables este tipo de cosas.
Pues bien, en un país donde cuatro locas de cascos sueltos pueden hablar de con quien se acuestan, con quienes se levantan, cuantas veces lo hacen al día, el tamaño de los penes de aquellos con quienes lo hacen, cuantas veces se operan o si la postura del perrito les gusta no, uno no puede opinar mal de los reyes and co. por orden judicial.
Como diría cierto político: Manda huevos.
La portada puede ser ofensiva, de acuerdo, El Jueves nunca se ha caracterizado por ser ambiguo o ladino, pero tampoco es algo del otro mundo. Que yo sepa, estos follan, no se reproducen por esporas y desde luego, que son unos vagos... Vamos, estos no dan un palo al agua ni siquiera cuando hacen deportes marítimos, no es ningún insulto, es la pura verdad. Si la única que trabajaba era Letizia hasta que se tropezó con las Minas del Rey Salomón que es el chollazo de ser 'Esposa de'.
He leído bastante desde que me he enterado (Toy suscrita a la web de El Jueves, soy vieja suscriptora de la revista y la solía comprar bastante, aunque de un tiempo a esta parte no he podido) he leído muchos artículos, opiniones, noticias... He leído de todo, mayormente a favor del Jueves, pero algunas opiniones en contra han sido... en fin.
Según he leído, hay quien lo ve bien porque son personas y se las ridiculiza... Amos a ver... El Jueves ha hecho burla de Jesucristo pa'bajo. Si se hubiera tomado una medida con cada vez (me seguiría pareciendo mal, pero vamos a verlo así) pues mira, pues vale... se preserva el derecho del individuo a que no le hagan burla pero solo ha sido esta vez y porque es la realeza. Personas... Como decía un comentario en un blog (pena que no haya dejado mail el comentarista para decirle 'Ole tus cojones') no voy a respetar a unos que se montan una boda a mis costillas y no me invitan, se compran un pedazo barco y no me dan una vuelta y una casa de cojones y no me dejan ni ir a pasar un día de vacaciones. Lo que menos podemos hacer después de todo eso, es reírnos de ellos.
En cuanto a quien dice que está bien retirada porque es grosera... Puede serlo a los ojos de muchas personas, pero para eso está la libertad de expresión: Si no te gusta, no la compras ni la miras y ya está. Pero está en el derecho de cada uno DECIDIR eso.
Ahora me entero que la Casa Real se ha pronunciado diciendo que ni sabían nada de la retirada, ni obviamente la pidieron. Si ahora sale el Rey y dice que está en contra, le mando flores y me voy a la Zarzuela de rodillas. Si no, su imagen se va a ver seriamente dañada por esto, que no es otra cosa que un atentado contra la libertad de prensa y de expresión, perpetrado por un juez tan troglodita que pedía el tío las planchas de impresión de la portada... vamos, algo que se hace por proceso digital (como todo hoy en día) y pedía planchas el tío.
En fin, ya veremos como tira todo esto, pero desde aquí este artículo como apoyo a El Jueves, su bufón y su magnífica revista que tantos buenos momentos de humor me han dado durante bastantes años.
Y a ver si vuelve pronto su página, que quiero seguir viendo la sección verde con las magníficas historias de Ismael Ferrer
Weblog completamente personal donde cada parte de mi alma, cada cosa que suceda en mi vida, será descuartizada en palabras para quien tenga el ánimo de leerlas.